La FDA propuso norma que exigiría a fabricantes demostrar eficacia y seguridad de estos productos.

Las autoridades sanitarias de Estados Unidos instaron a los fabricantes de jabones que contienen químicos antibacteriales que demuestren que sus productos, utilizados a diario por millones de personas, son realmente eficaces e inocuos para la salud.

De acuerdo con las nuevas normas propuestas por la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA) de Estados Unidos, los fabricantes que no cumplan con estas exigencias deberán cambiar la fórmula de sus jabones antibacteriales o su etiquetado a fin de permanecer en el mercado.

La decisión tiene lugar como parte de una revisión más amplia de agentes antibacteriales hecha por la FDA para garantizar su eficacia e inocuidad, dijo la agencia. Esta decisión no cobija a los desinfectantes de manos ni a otros productos antibacteriales a base de alcohol usados por médicos y en medios hospitalarios.

La decisión de la FDA será objeto de un periodo de consulta pública de 180 días antes de entrar, si es el caso, en vigor. Por el momento no implica la retirada del mercado de estos productos.

Aunque los consumidores consideran estos jabones antibacteriales seguros y eficaces para luchar contra la propagación de gérmenes, no existe hasta ahora ninguna evidencia científica de que sean más efectivos que los jabones comunes, dijo la FDA.

Los jabones antibacteriales contienen químicos 'que pueden conllevar riesgos innecesarios, dado que sus beneficios no han sido probados', dijo la FDA en un comunicado. Resistencia bacteriana y desequilibrios hormonales.

Estudios muestran que el uso regular y prolongado de ciertos agentes químicos presentes en los jabones antibacteriales, como el triclosán en los jabones líquidos y el triclocarbano en los jabones en barra, podría conllevar resistencia bacteriana o causar desequilibrios hormonales.

El triclosán, un antibacterial utilizado desde hace más de 40 años en muchos productos de higiene personal, como el jabón líquido, la crema dental y los desodorantes, no sólo es sospechoso de ser un disruptor endocrino, sino que altera la función muscular.

El toxicólogo Isaac Pesah, de la Universidad de California en Davis, estudió en particular sus efectos adversos en el músculo cardíaco de ratones y pequeños peces.

'Los jabones antibacteriales y productos similares se utilizan con mucha frecuencia en los hogares, ámbitos laborales, escuelas y lugares públicos, en los que los riesgos de infección son relativamente bajos', dijo Janet Woodcock, directora del Centro de Investigación y Evaluación de Medicamentos de la FDA.

'Debido a esta importante exposición a estos agentes, creemos que su beneficio debe ser claramente establecido con respecto a todos los riesgos potenciales', agregó.

El extendido uso de estos productos, la acumulación de información científica que muestra algunos riesgos, así como las preocupaciones planteadas por médicos y grupos de consumidores han llevado a la FDA a reevaluar los productos químicos activos en estos productos considerados como 'generalmente seguros y eficaces'.

Preocupaciones similares fueron planteadas en Europa por la Comisión Europea abrió una consulta pública en agosto del 2012 sobre el triclosán.

Un comité científico europeo concluyó en un estudio publicado en el 2009 que las concentraciones superiores a 0,3 por ciento en cosméticos y jabones 'no son seguras para el consumo'. Estos expertos advirtieron entonces en especial contra el riesgo de desarrollo de resistencia microbiana.

WASHINGTON (AFP)